Proyek PR] Mendengarkan lagu-lagu ani dalam format musik yang digosipkan, 'MQA'!　Bagian 2: Apa yang Anda perlukan untuk menikmati MQA? (Peralatan)

Navigator：Kenji Nomura

Penulis AV yang aktif dalam berbagai macam genre, termasuk headphone. Ia memiliki pengetahuan yang mendalam tentang sumber suara resolusi tinggi dan merupakan supervisor untuk sebuah label ani-song. Ia juga muncul secara teratur sebagai penasihat di pojok "KAIUN Hi-Res" pada acara Kaiun Ongakudo di TBS TV.

Pewawancara: Takeshi Kamata

Pemimpin redaksi Akiba Research Institute. Juga aktif sebagai pemimpin redaksi situs Price.com. Ia memiliki pengetahuan yang mendalam tentang PC, peralatan rumah tangga, dan perangkat AV, tetapi entah mengapa ia juga seorang penggemar anime, yang saat ini menonton lebih dari 100 judul anime dalam setahun.

Situasi seputar 'MQA', yang berkembang dari segi perangkat pemutaran dan distribusi

Kamada: Terakhir kali, kami bertanya kepada Anda tentang berbagai aspek codec 'MQA'. Dalam prosesnya, kami memperoleh pemahaman tentang keunggulan MQA, yaitu, ukuran filenya kecil, meskipun ini adalah codec resolusi tinggi yang solid. Kali ini, saya ingin bertanya kepada Anda, perlengkapan apa yang diperlukan untuk menikmati MQA.

Nomura Seperti yang saya sebutkan terakhir kali, untuk mendengarkan MQA sebagai sumber suara beresolusi tinggi, Anda harus memiliki peralatan yang sesuai, tetapi pada kenyataannya Anda dapat mendengarkannya sebagai setara dengan CD musik tanpa modifikasi apa pun. Itulah hal yang menarik tentang MQA. File codec MQA yang saat ini tersedia pada musik e-onkyo dikenali sebagai format FLAC 48kHz/24bit oleh perangkat lunak pemutar yang memutarnya, sehingga file tersebut sebenarnya dapat diputar kembali apa adanya, selama lingkungannya dapat memutar FLAC. Namun demikian, tentu saja, dalam hal ini, kualitas suaranya hanya sekelas CD musik. Jika Anda ingin mendengarkan file MQA sebagai sumber suara resolusi tinggi dengan suara yang lebih baik, Anda harus menyiapkan perangkat lunak atau perangkat keras pemutaran yang kompatibel.

Kamata, begitu. Jadi, dimungkinkan untuk memutar file FLAC sebagai sumber suara level CD pada pemutar resolusi tinggi biasa, dll. Jadi, bagaimana status pemutar yang kompatibel dengan MQA saat ini untuk sumber suara resolusi tinggi?

Nomura Masih sangat sedikit perangkat keras yang mendukung MQA, dan saat ini (per September 2017), produk USB-DAC utama untuk PC dijual oleh MERIDIAN dan MYTEK di Inggris, yang mengembangkan MQA. Namun demikian, codec MQA tidak terlalu istimewa, dan apakah sisi pemutar mendukung MQA, itu murni urusan pemegang lisensi, jadi seharusnya bisa didukung melalui pembaruan perangkat lunak. Jadi, menurut saya, jumlah produk yang kompatibel akan meningkat di masa mendatang.
Di sisi lain, pemutaran resolusi tinggi saat ini lebih terpusat pada pemutar audio digital portabel (DAP) daripada PC, dan melihat lingkungan pemutaran MQA dari perspektif DAP, perusahaan yang mengoperasikan musik e-onkyo, yang mempromosikan MQA di Jepang, adalah Onkyo & Pioneer Music. Semua pemutar portabel dan smartphone yang dijual di bawah merek ONKYO dan Pioneer saat ini mendukung pemutaran MQA. Secara khusus, ONKYO DP-X1 dan DP-S1, Pioneer XDP-100R, XDP-300R dan XDP-30R, serta smartphone resolusi tinggi ONYKO GRANBEAT DP-CMX1 merupakan enam model DAP berkemampuan MQA secara total.

Kamata Selain itu, Walkman Sony yang baru-baru ini diumumkan, juga kompatibel dengan MQA. Ini merupakan berita bagus untuk MQA, bukan?

Nomura Ya, model Walkman resolusi tinggi NW-ZX300 yang baru, dan empat model dalam seri A40 (NW-A47, NW-A46HN, NW-A45HN dan NW-A45), yang mulai dijual pada tanggal 7 Oktober, secara resmi kompatibel dengan MQA. Model seri WM1 saat ini juga dijadwalkan untuk mendukung MQA melalui pembaruan perangkat lunak, yang berarti bahwa semua model Walkman resolusi tinggi saat ini akan mendukung MQA pada musim gugur ini. Dengan cara ini, lingkungan pemutaran MQA berkembang pesat.

Perangkat yang kompatibel dengan MQA yang disiapkan untuk hari ini. Atas, Preamplifier Headphone Utama MERIDIAN AUDIO (kiri atas) dan Explorer2 (tengah atas). Baris bawah, dari kiri ke kanan: Walkman NW-A40, NW-ZX300 (Sony), GRANBEAT (ONKYO), XDP-30R (Pioneer), DP-S1 (ONKYO).

Kamada Bagaimanapun juga, ini merupakan hal yang signifikan bahwa seri Walkman Sony yang utama mendukung MQA. Dengan langkah Sony ini, tampaknya tren ini akan menyebar ke produsen lain, bukan?

Nomura: Ya. Menurut saya, produk DAP yang dibuat oleh produsen Tiongkok dan Korea, yang belum mendukung MQA, secara bertahap akan mendukung MQA di waktu mendatang. Tren ini mungkin mirip dengan situasi dengan DSD, yang juga merupakan sumber suara resolusi tinggi, meskipun dengan arah yang sedikit berbeda: ketika DSD pertama kali muncul, ada kesan bahwa DSD adalah format yang agak istimewa dibandingkan dengan sumber PCM linier seperti FLAC dan WAV, yang merupakan sumber suara resolusi tinggi utama. DSD adalah format yang agak istimewa. Namun demikian, sebagai akibat dari produsen yang menyadari bahwa akan lebih baik untuk mendukung DSD, pemutar yang mendukung pemutaran DSD sekarang sudah cukup umum, dan demikian pula untuk MQA, semakin banyak produsen yang berpikir bahwa inilah saatnya untuk mendukungnya, jadi menurut saya, dukungan ini akan meluas di masa mendatang. Saya yakin bahwa jumlah pemain yang mendukung MQA akan meningkat di masa mendatang. Selain itu, di sisi label, langkah baru bermunculan, seperti Warner Music yang mulai mendistribusikan 300 judul dalam format MQA setiap minggunya, sehingga ada kemungkinan MQA akan menyebar dengan cepat di masa depan.

Kamada: Sungguh menggembirakan melihat perkembangan baru dari sisi produsen pemutar pemutaran dan label yang mendistribusikan musik.

Memperkenalkan perangkat terbaru untuk menikmati MQA

Kamada Ngomong-ngomong, ada beberapa pemutar yang kompatibel dengan MQA di sini, tetapi dari sudut pandang Anda, produk mana yang akan Anda rekomendasikan kepada orang-orang yang ingin menikmati MQA?

Nomura Cara termudah untuk memulai adalah dengan menggunakan player kecil seperti ONKYO DP-S1 atau seri Sony A40. Harganya terjangkau dan merupakan pengenalan yang bagus untuk musik resolusi tinggi, termasuk MQA. Dan di sini juga, menurut saya, ukuran file MQA yang kecil merupakan suatu keuntungan. Sebagian besar produk level pemula di kelas ini memiliki kapasitas memori internal 16 GB, jadi, jika Anda menambahkan file suara resolusi tinggi, Anda mungkin harus mencemaskan kapasitas memori sampai batas tertentu. Dalam hal ini, MQA, yang hanya memerlukan sekitar 1/3 ukuran file FLAC dan format lainnya, memiliki keuntungan karena dapat menyimpan lebih banyak file.

Kamada: Jadi, pengguna ringan, yang sering membeli pemutar level pemula dengan kapasitas memori kecil, lebih mungkin menikmati keuntungan MQA dengan ukuran filenya yang kecil. Di sisi lain, bagaimana dengan kualitas suara dari para pemutar level pemula ini?

Nomura Misalnya, dalam kasus model canggih seperti DP-X1A ONKYO dan model kembarannya, Pioneer XDP-100R dan XDP-300R, tergantung pada earphone yang digunakan, mungkin terdapat beberapa perbedaan dalam kualitas suara antara FLAC dan WAV, yang akan kami sebut "resolusi tinggi penuh", dan MQA. Menurut saya, Anda akan dapat mendengar beberapa perbedaan dalam kualitas suara antara FLAC, WAV dan MQA, tergantung earphone yang Anda gunakan. Tetapi, hanya jika Anda meluangkan waktu untuk membandingkan dan mendengarkannya. Di sisi lain, jika Anda menggunakan model entry-level seperti seri ONKYO DP-S1 atau Sony A40, kemungkinan besar perbedaan kualitas suara tidak akan begitu jelas seperti pada model yang lebih canggih. Jika kita fokus pada mendengarkan DAP, fakta bahwa kita tidak merasakan banyak perbedaan dalam kualitas suara antara FLAC dan WAV resolusi tinggi penuh dan MQA, yang hanya sekitar 1/3 ukuran file, mungkin menegaskan kegunaan MQA. Dalam istilah awam, jika Anda terutama mendengarkan DAP, apakah Anda memilih FLAC atau MQA, tergantung pada preferensi Anda dan bagaimana Anda menggunakannya.

Kamata, saya mengerti. Di sisi lain, hanya ada beberapa produk USB-DAC yang dapat dihubungkan ke PC, tetapi menurut saya, masih sedikit perangkat yang kompatibel. Tampaknya rintangan di sini sedikit lebih tinggi.

Nomura: Lingkungan untuk menikmati sumber suara Irezo, bukan hanya MQA, telah bergeser dari PC ke DAP dan smartphone, jadi pada dasarnya, pengembangan perangkat baru terutama difokuskan pada perangkat seluler. Mungkin perlu waktu lebih lama untuk memperbarui chip dan perangkat lunak untuk mendukung MQA, karena biayanya mahal. Dari segi perangkat keras stasioner, pemutar jaringan dan perekam Blu-ray, yang model barunya dirilis hampir setiap tahun, mungkin akan kompatibel dengan MQA lebih cepat daripada yang diperkirakan.

Kamata Jadi, tampaknya jika Anda ingin menikmati MQA, Anda harus menggunakan pemutar khusus yang kecil ini.

Nomura Itu benar. Bidang fokus lainnya adalah MQA-CD: MQA-CD dapat didengarkan sebagai CD musik apabila diputar pada pemutar CD biasa, tetapi jika output digital optik atau koaksial dari pemutar CD dihubungkan ke DAC yang kompatibel dengan MQA atau perangkat serupa, maka dimungkinkan untuk menikmati suara MQA beresolusi tinggi. Dua jenis MQA-CD sudah ada di pasaran, meskipun belum sepenuhnya populer. Salah satunya adalah disk standar CD yang diuraikan menggunakan metode MQA. Selain itu, cakram dua lapis dengan MQA-CD dan SACD juga telah dirilis dengan label '2L'. Satu-satunya perbedaan adalah pengkodeannya adalah MQA, tetapi standarnya adalah CD itu sendiri, memastikan kompatibilitas ke belakang. Ini adalah tawaran yang sangat sederhana dan menarik. CD ini juga dapat dirobek dan diputar pada DAC USB yang kompatibel dengan MQA.

Kamata Kebetulan, apakah Anda memiliki saran tentang jenis headphone yang harus saya beli untuk menikmati suara MQA?　Apakah mereka produk 'resolusi tinggi'?

Nomura Mungkin Anda tidak perlu terlalu khawatir? (Tertawa) Tentu saja, headphone murah dengan karakteristik bandwidth yang buruk tidak bagus, tetapi jika headphone memiliki kualitas yang bagus, Anda dapat mendengarkan suara resolusi tinggi dengan cukup indah, jadi menurut saya, Anda harus menggunakan headphone apa pun yang Anda sukai.

Kamada Sebaliknya, jika Anda ingin menikmati suara yang lebih baik, Anda harus memilih sisi pemutar, apakah itu benar?

Nomura Ya, benar. Lagi pula, apabila Anda mencapai level ONKYO DP-X1A atau Pioneer XDP-100R dan XDP-300R, Anda akan secara jelas merasakan kualitas suara MQA (dibandingkan dengan MP3, AAC, dan sumber suara terkompresi lainnya). Namun demikian, perbedaannya bisa sangat halus, dan jika Anda selalu mendengarkan sumber suara resolusi tinggi MQA dan kemudian sesekali mendengarkan sumber yang dikompresi, Anda mungkin akan berkata, "Apa ini? Ini seperti ketika Anda selalu mendengarkan sumber suara resolusi tinggi MQA dan kadang-kadang mendengarkan sumber suara terkompresi, Anda merasakan ketidaknyamanan. Lagi pula, perbedaan dalam suara akan lebih menyenangkan dan lebih mudah didengarkan apabila suaranya bagus. Dalam hal ini, MQA juga memiliki suara pada kisaran menengah yang jelas merupakan data 24-bit resolusi tinggi. Mid-range adalah bagian yang paling penting, dan Anda dapat dengan jelas mendengar perbedaan antara data 16-bit dan 24-bit untuk vokal, biola, dan instrumen senar lainnya, jadi dalam hal ini, menurut saya, MQA cukup bagus.

Seberapa besar perbedaan antara suara MQA dan FLAC?　Mendengarkan yang sebenarnya

Kamada Sekarang, mari kita dengarkan suara MQA dengan menggunakan peralatan aktual yang disediakan (PC + USB DAC). Apa yang ingin Anda dengar sebagai sumber suara?

Nomura Mari kita dengarkan tema pembuka animasi TV 'ID-0', 'ID-0' oleh Sasaki Saka, dan bandingkan dua versi yang disiapkan, FLAC dan MQA, jadi saya harap Anda dapat membandingkannya dan merasakan perbedaannya. Jika terdapat sedikit perbedaan suara antara FLAC resolusi tinggi penuh dan MQA, berarti suara MQA sama bagusnya dengan suara resolusi tinggi penuh.

Kamada (Mendengarkan sebentar dengan headphone dan membandingkannya) Ya, ya, saya mengerti.

Nomura Bagaimana menurut Anda?　Apakah Anda melihat ada perbedaan?

Kamada Ya, memang. Memang ada beberapa perbedaan, tetapi keduanya memiliki resolusi yang cukup tinggi. Suaranya memiliki keluasan dan resolusi yang cukup tinggi, dan sangat dahsyat. Namun demikian, dibandingkan dengan FLAC, saya mendapat kesan bahwa vokal lebih jernih pada MQA, atau suara di bawah vokal lebih diperpanjang.

Nomura Benar, MQA memiliki kesan kondensasi pada mid-range, dan menurut saya, itulah mengapa Anda mendapatkan kesan itu. Menurut saya, secara relatif, MQA terdengar lebih jernih, seakan-akan vokal dan instrumen utama telah dimajukan selangkah.

Kamada Keduanya terdengar bagus, tetapi MQA mungkin memiliki dampak yang lebih kuat pada lagu.

Nomura Sulit untuk menjelaskannya, tetapi menurut saya, ini terdengar seperti filter yang telah diterapkan untuk membuat suara resolusi tinggi menjadi lebih jernih.

Kamada Tapi ini bukan sekadar suara don-shari. Ini memiliki kedalaman, atau kedalaman. Bagaimanapun, ini adalah suara resolusi tinggi.

Nomura MQA menggunakan metode origami suara yang unik untuk mengamankan jumlah informasi 24-bit yang tepat, dan kejernihannya tidak hanya pada frekuensi menengah dan tinggi, tetapi juga pada frekuensi rendah, sehingga menjadikannya sebagai audio resolusi tinggi yang solid. Derau gema, yang mengaburkan kenaikan suara, telah dipotong, sehingga sebagian orang mungkin menganggapnya cukup jernih. Karena fitur-fitur ini, suara MQA terdengar agak mudah didengarkan di luar ruangan, misalnya. MQA sebenarnya juga memiliki keunggulan ini.

Kamata, saya mengerti. Tentu saja, MQA mudah dimengerti, dan suaranya bagus, saya bisa memahaminya. Karena ukuran filenya sangat kecil, tampaknya memiliki banyak keuntungan, terutama bagi pengguna Hi-Res level pemula.

Nomura Saya rasa begitu. MQA adalah codec yang mencapai titik yang sangat bagus.

Pada episode berikutnya dari dialog ketiga kami, kami akan mengundang artis lagu anime Sasaki Saka sebagai tamu untuk berbicara tentang suara MQA dengan Kenji Nomura. Silakan nantikan!