[โครงการประชาสัมพันธ์] ฉันฟังเพลงอนิเมะในรูปแบบเพลงลือ "MQA"! ส่วนที่ 2: คุณต้องการอะไรเพื่อเพลิดเพลินกับ "MQA" (รุ่นอุปกรณ์)

นาวิเกเตอร์: เคนจิ โนมูระ

นักเขียน AV ที่ทำงานอยู่ในหลากหลายแนวรวมทั้งหูฟัง นอกจากนี้ เขายังมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูง และนอกเหนือจากการทำหน้าที่เป็นหัวหน้างานให้กับค่ายเพลงอนิเมะแล้ว เขายังปรากฏตัวเป็นประจำในฐานะที่ปรึกษาของมุม "KAIUN Hi-Res" ของ TBS TV Kaiun Music Hall

ผู้สัมภาษณ์: สึโยชิ คามาตะ

บรรณาธิการบริหารของ Akiba Souken นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นบรรณาธิการบริหารบทความของเว็บไซต์ในเครือ Kakaku.com อีกด้วย เขามีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ เครื่องใช้ในบ้าน อุปกรณ์ AV ฯลฯ แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เขาก็มีความรู้เกี่ยวกับอนิเมะเป็นอย่างดีและเป็นแฟนอนิเมะที่ปัจจุบันดูอนิเมะมากกว่า 100 เรื่องต่อปี

สถานการณ์โดยรอบ “MQA” ซึ่งกำลังขยายตัวในอุปกรณ์การเล่นและการจัดจำหน่ายตามลำดับ

Kamata ครั้งที่แล้ว เราถามคำถามต่างๆ เกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณที่เรียกว่า "MQA" ในการทำเช่นนั้น ฉันสามารถเข้าใจถึงประโยชน์ของ MQA ซึ่งก็คือ ``ไฟล์ที่มีความละเอียดสูงและเชื่อถือได้แต่มีขนาดไฟล์เล็ก'' ครั้งนี้ ฉันอยากจะทราบว่าต้องใช้อุปกรณ์ประเภทใดในการเพลิดเพลินกับ MQA

โนมูระ : อย่างที่ผมบอกไปครั้งที่แล้ว ในการฟัง MQA เป็นแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูง คุณจำเป็นต้องมีอุปกรณ์ที่รองรับ แต่จริงๆ แล้วคุณสามารถฟังมันเป็นแหล่งเสียงที่เทียบเท่ากับซีดีเพลงได้ดังที่เป็นอยู่ นั่นคือสิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับ MQA ไฟล์ตัวแปลงสัญญาณ MQA ที่จำหน่ายในเพลง e-onkyo ในปัจจุบันได้รับการยอมรับว่าเป็นรูปแบบ 48kHz/24 บิต "FLAC" โดยซอฟต์แวร์เครื่องเล่น ดังนั้น หากคุณมีสภาพแวดล้อมที่สามารถเล่น FLAC ได้ คุณก็สามารถใช้ไฟล์ดังกล่าวได้เหมือนเดิม . อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ คุณภาพเสียงจะเป็นของซีดีเพลงเท่านั้น หากคุณต้องการฟังไฟล์ MQA เป็นแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูงพร้อมเสียงที่ดีกว่า คุณจะต้องเตรียมซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์การเล่นที่เข้ากันได้

คามาตะ: เข้าใจแล้ว ซึ่งหมายความว่าสามารถเล่นเป็น FLAC ระดับซีดีได้แม้กระทั่งกับเครื่องเล่นที่รองรับความละเอียดสูงทั่วไป แล้วสถานะปัจจุบันของเครื่องเล่นที่รองรับ MQA ในฐานะแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูงเป็นอย่างไร?

โนมูระ: ยังมีฮาร์ดแวร์น้อยมากที่รองรับ และในปัจจุบัน (ณ เดือนกันยายน 2017) ผลิตภัณฑ์ USB-DAC หลักสำหรับพีซีเป็นผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายโดยบริษัทอังกฤษที่พัฒนา MQA เช่น MERIDIAN และ MYTEK อย่างไรก็ตาม ตัวแปลงสัญญาณ MQA ไม่ได้มีความพิเศษมากนัก และการที่เครื่องเล่นจะรองรับ MQA หรือไม่นั้นก็เป็นเรื่องของผู้รับใบอนุญาตเท่านั้น ดังนั้นจึงควรสนับสนุนผ่านการอัพเดตซอฟต์แวร์ได้ ดังนั้นผมคิดว่าจำนวนผลิตภัณฑ์ที่เข้ากันได้จะเพิ่มขึ้นในอนาคต
ในทางกลับกัน การเล่นที่มีความละเอียดสูงในปัจจุบันกำลังมุ่งเน้นไปที่เครื่องเล่นเสียงดิจิทัลแบบพกพา (DAP) มากกว่าคอมพิวเตอร์ เมื่อพิจารณาสภาพแวดล้อมการเล่น MQA จากมุมมองของ DAP ว่ากันว่า Onkyo & Pioneer Innovations เป็นผู้ดำเนินการ "เพลง e-onkyo" ซึ่งส่งเสริม MQA ในญี่ปุ่น และแบรนด์ "ONKYO" เครื่องเล่นพกพาและสมาร์ทโฟนทั้งหมดที่จำหน่าย ภายใต้แบรนด์ Pioneer ปัจจุบันรองรับการเล่น MQA โดยเฉพาะอย่างยิ่งยอดรวมของ ONKYO "DP-X1" และ "DP-S1", "XDP-100R", "XDP-300R" และ "XDP-30R" ของ Pioneer และสมาร์ทโฟนความละเอียดสูงของ ONYKO "GRANBEAT DP-CMX1" ทั้ง 6 รุ่นเป็นผลิตภัณฑ์ DAP ที่รองรับ MQA

Kamata นอกเหนือจากสิ่งเหล่านี้ Walkman ที่เพิ่งเปิดตัวของ Sony ยังอ้างว่าเข้ากันได้กับ MQA นี่เป็นข่าวใหญ่สำหรับ MQA

โนมูระ : นั่นสินะ Walkman รุ่น "NW-ZX300" ที่รองรับความละเอียดสูงใหม่ที่วางจำหน่ายเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม และรุ่น "A40" สี่รุ่น (NW-A47, NW-A46HN, NW-A45HN, NW-A45) กลายเป็น MQA อย่างเป็นทางการแล้ว ตอบกลับ ซีรีส์ "WM1" รุ่นปัจจุบันมีกำหนดจะเข้ากันได้กับ MQA ผ่านการอัพเดตซอฟต์แวร์ ดังนั้น Walkman รุ่นที่มีความละเอียดสูงทั้งหมดในปัจจุบันจะเข้ากันได้กับ MQA ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ด้วยวิธีนี้ ช่วงของสภาพแวดล้อมการเล่น MQA จึงขยายอย่างรวดเร็ว

อุปกรณ์ที่รองรับ MQA จัดทำขึ้นในวันนี้ ด้านบนคือ "Prime Headphone Preamp" ของ MERIDIAN AUDIO (ซ้ายบน) และ "Explorer2" (ตรงกลางบน) แถวล่างจากซ้าย: Walkman "NW-A40", "NW-ZX300" (Sony), "GRANBEAT" (ONKYO), "XDP-30R" (Pioneer), "DP-S1" (ONKYO)

Kamata : ฉันคิดว่าเป็นเรื่องดีที่ Walkman ซีรีส์หลักของ Sony สามารถใช้งานร่วมกับ MQA ได้แล้ว ด้วยการย้ายโดย Sony รายใหญ่ ความเคลื่อนไหวนี้มีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายไปยังผู้ผลิตรายอื่นเช่นกัน

โนมูระ ครับ. ฉันคิดว่าผลิตภัณฑ์ DAP ที่ผลิตโดยผู้ผลิตในจีนและเกาหลีซึ่งไม่รองรับในปัจจุบันจะค่อยๆ เข้ากันได้กับ MQA แม้ว่าทิศทางของการเคลื่อนไหวนี้จะแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่ก็อาจจะคล้ายกันในบางประเด็นกับสถานะที่รองรับ ``DSD'' ซึ่งเป็นแหล่งกำเนิดเสียงที่มีความละเอียดสูงด้วย เมื่อ DSD ออกมาครั้งแรก ฉันคิดว่ามีความรู้สึกว่า DSD เป็นรูปแบบที่ค่อนข้างพิเศษเมื่อเทียบกับแหล่งเสียง linear PCM เช่น FLAC และ WAV ซึ่งเป็นแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูงกระแสหลัก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้ผลิตแต่ละรายตระหนักว่าการสนับสนุนการเล่น DSD เป็นความคิดที่ดี เครื่องเล่นที่รองรับการเล่น DSD จึงกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว ในทำนองเดียวกัน ผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ คิดว่าถึงเวลาที่จะต้องปฏิบัติตาม MQA ดังนั้นฉันคิดว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะขยายออกไปในอนาคต นอกจากนี้ ทางค่ายยังมีความเคลื่อนไหวใหม่ๆ เกิดขึ้นอีกด้วย เช่น Warner Music เริ่มจำหน่ายเพลงในรูปแบบ MQA มากกว่า 300 รายการทุกสัปดาห์ จึงมีความเป็นไปได้ที่ MQA จะขยายอย่างรวดเร็วในอนาคต -

เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นการเคลื่อนไหวใหม่ๆ ที่เกิดขึ้นจากทั้งผู้ผลิตเครื่องเล่น Kamata และค่ายเพลงที่จำหน่ายเพลง

แนะนำอุปกรณ์ใหม่ล่าสุดเพื่อความสนุกสนาน “MQA”

Kamata : ยังไงก็ตาม มีผู้เล่นที่เข้ากันได้กับ MQA อยู่หลายคนที่นี่ แต่จากมุมมองของคุณ คุณ Nomura คุณจะแนะนำผลิตภัณฑ์ใดให้กับผู้ที่ต้องการเพลิดเพลินกับ MQA นับจากนี้ไป?

Nomura: ผู้เล่นที่ง่ายที่สุดในการเริ่มต้นคือเครื่องเล่นขนาดเล็ก เช่น ONKYO DP-S1 หรือ Sony A40 series ราคาสมเหตุสมผล และฉันคิดว่ามันเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นจนถึงความละเอียดสูง รวมถึง MQA ด้วย ฉันคิดว่าขนาดไฟล์ที่เล็กของ MQA ก็เป็นข้อได้เปรียบเช่นกัน ในกรณีของผลิตภัณฑ์ระดับเริ่มต้นในคลาสนี้ ความจุของหน่วยความจำภายในมักจะอยู่ที่ 16GB ดังนั้นหากคุณโหลดไฟล์ต้นฉบับเสียงที่มีความละเอียดสูง คุณจะกังวลเกี่ยวกับความจุของหน่วยความจำ ด้วยเหตุนี้ MQA มีข้อดีคือสามารถจัดเก็บไฟล์ได้มากขึ้น โดยมีขนาดไฟล์ประมาณ 1/3 ของ FLAC

Kamata : ผู้ใช้รุ่น Light ซึ่งมักจะซื้อเครื่องเล่นระดับเริ่มต้นที่มีความจุหน่วยความจำน้อย มีแนวโน้มที่จะได้รับประโยชน์จากขนาดไฟล์ที่เล็กของ MQA ในทางกลับกัน คุณภาพเสียงของเครื่องระดับเริ่มต้นเหล่านี้เป็นอย่างไร

Nomura : ตัวอย่างเช่น ในกรณีของรุ่นระดับไฮเอนด์ เช่น ``DP-X1A'' ของ ONKYO หรือรุ่นน้องของ Pioneer ``XDP-100R'' และ ``XDP-300R'' เราเรียกพวกมันว่า ``full ความละเอียดสูง'' ขึ้นอยู่กับหูฟังที่คุณใช้ด้วย ฉันคิดว่าคุณจะสัมผัสได้ถึงความแตกต่างในคุณภาพเสียงระหว่าง FLAC, WAV ฯลฯ และ MQA อย่างไรก็ตามหากคุณใช้เวลาในการเปรียบเทียบและฟัง ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงเครื่องระดับเริ่มต้น เช่น ONKYO ซีรีส์ "DP-S1" และ Sony "A40" มีความเป็นไปได้สูงที่ความแตกต่างของคุณภาพเสียงจะไม่สังเกตเห็นได้ชัดเจนเหมือนกับระดับไฮเอนด์ โมเดล เมื่อพูดถึงการฟังบน DAP คุณภาพเสียงระหว่าง FLAC หรือ WAV และ MQA ความละเอียดสูงเต็มรูปแบบซึ่งมีขนาดไฟล์ประมาณ 1/3 ของขนาดนั้นไม่แตกต่างกันมากนัก ซึ่งฉันคิดว่ามีประโยชน์ นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังจะทำ พูดง่ายๆ ก็คือ หากคุณใช้ DAP เพื่อการฟังเป็นหลัก ไม่ว่าคุณจะเลือก FLAC หรือ MQA ก็ขึ้นอยู่กับความชอบและวิธีการใช้งานของคุณ

คามาตะ: เข้าใจแล้ว ในทางกลับกัน มันเป็นผลิตภัณฑ์ "USB-DAC" ที่เชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ แต่ฉันคิดว่ายังมีอุปกรณ์ที่รองรับอยู่ไม่กี่เครื่อง ดูเหมือนมีอุปสรรค์สูงสักหน่อย

โนมูระ: ทุกวันนี้ สภาพแวดล้อมในการเพลิดเพลินกับไม่เพียงแต่ MQA เท่านั้น แต่ยังรวมถึงแหล่งเสียงที่มีความละเอียด E-Resolution ได้เปลี่ยนจากพีซีไปเป็น DAP หรือสมาร์ทโฟนเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้น โดยพื้นฐานแล้ว อุปกรณ์มือถือจึงเป็นจุดสนใจของการพัฒนาอุปกรณ์ใหม่ ทุกวันนี้ การสร้างผลิตภัณฑ์แอมพลิฟายเออร์หูฟังใหม่ๆ เป็นเรื่องยาก อาจต้องใช้เวลาสักระยะในการอัปเดตชิปและซอฟต์แวร์เพื่อรองรับ MQA ดังนั้นจึงอาจต้องใช้เวลาระยะหนึ่ง ในบรรดาฮาร์ดแวร์แบบอยู่กับที่ เครื่องเล่นบนเครือข่าย และเครื่องบันทึก Blu-ray ซึ่งมีรุ่นใหม่ออกเกือบทุกปี อาจสามารถรองรับ MQA ได้เร็วกว่าที่คุณคาดไว้

เนื่องจากนี่คือ Kamata หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับ MQA ดูเหมือนว่าผู้เล่นเฉพาะรายเล็กๆ เหล่านี้จะเป็นตัวเลือกหลักของคุณ

โนมูระ : นั่นสินะ อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันสนใจคือ "MQA-CD" MQA-CD สามารถฟังเป็นซีดีเพลงได้เมื่อเล่นบนเครื่องเล่น CD ทั่วไป แต่หากคุณเชื่อมต่อเอาต์พุตดิจิทัลแบบออปติคัล/โคแอกเชียลจากเครื่องเล่นซีดีเข้ากับ DAC ที่รองรับ MQA คุณจะสามารถเพลิดเพลินกับเสียงความละเอียดสูงของ MQA การใช้งานอย่างแพร่หลายอย่างเต็มรูปแบบยังมาไม่ถึง แต่มี MQA-CD สองประเภทที่มีอยู่ในตลาดแล้ว แผ่นหนึ่งคือแผ่นดิสก์มาตรฐานซีดีที่ถอดรหัสโดยใช้วิธี MQA นอกจากนี้ ยังมีการเปิดตัวดิสก์สองชั้นของ MQA-CD และ SACD ภายใต้ป้ายกำกับ "2L" เพียงเพราะการเข้ารหัสเป็นแบบ MQA ตัวมาตรฐานจึงรับประกันความเข้ากันได้แบบย้อนหลังกับซีดีเอง ฉันคิดว่านี่เป็นข้อเสนอที่เรียบง่ายและน่าสนใจมาก การริปก็สามารถทำได้และการเล่นก็สามารถทำได้ด้วย USB DAC ที่รองรับ MQA

Kamata แล้วมีหูฟังแบบไหนที่ฉันควรซื้อเพื่อเพลิดเพลินกับเสียง MQA? มันเป็นผลิตภัณฑ์ "ที่รองรับความละเอียดสูง" หรือไม่

โนมุระ: บางทีคุณไม่จำเป็นต้องกังวลมากนักใช่ไหม? (หัวเราะ) แน่นอนว่าหูฟังราคาถูกที่มีแบนด์วิธไม่ดีนั้นไม่ดี แต่ถ้าคุณมีหูฟังคุณภาพดี คุณจะฟังเพลงที่มีความละเอียดสูงได้ค่อนข้างชัดเจน ดังนั้นผมคิดว่าคุณควรฟังมันด้วยหูฟังตัวโปรดของคุณ

Kamata อันที่จริงแล้ว หากคุณต้องการเพลิดเพลินกับเสียงที่ดีกว่า หมายความว่าคุณควรเลือกฝั่งผู้เล่นใช่หรือไม่?

โนมูระ : นั่นสินะ ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อพูดถึงคลาสต่างๆ เช่น ONKYO "DP-X1A" และ Pioneer "XDP-100R" และ "XDP-300R" คุณภาพเสียงที่ดีของ MQA (เมื่อเทียบกับแหล่งกำเนิดเสียงที่ถูกบีบอัด เช่น MP3 และ AAC) จะชัดเจน . คุณจะเริ่มรู้สึกแบบนั้น กล่าวคือ ความแตกต่างนั้นค่อนข้างละเอียดอ่อน และเมื่อฉันฟังแหล่งเสียงที่มีความละเอียดสูงของ MQA อยู่เสมอ และบางครั้งฉันฟังแหล่งเสียงที่ถูกบีบอัด ฉันพบว่าตัวเองสงสัยว่า "นี่คืออะไร" มันเหมือนกับรู้สึกถึงอะไรบางอย่าง ท้ายที่สุดแล้วการฟังเพลงที่มีเสียงดีจะสนุกและง่ายกว่าใช่ไหม? ในแง่นั้น MQA ฟังดูเหมือนข้อมูล 24 บิตที่มีความละเอียดสูงในช่วงกลางอย่างชัดเจน เสียงกลางเป็นพื้นที่ที่สำคัญที่สุด และคุณสามารถได้ยินความแตกต่างระหว่างเสียงร้องและเครื่องสาย เช่น ไวโอลิน ได้อย่างชัดเจนระหว่าง 16 บิตและ 24 บิต ดังนั้นฉันคิดว่า MQA ค่อนข้างดีในแง่นั้น

เสียงระหว่าง "MQA" และ "FLAC" แตกต่างกันมากน้อยเพียงใด ฟังมันจริงๆ

ใน คามาตะ เราจะฟังเสียงของ MQA โดยใช้อุปกรณ์ที่ให้มา (คอมพิวเตอร์ + USB DAC) คุณชอบแหล่งกำเนิดเสียงใด?

ที่ โนมูระ เรามาฟังและเปรียบเทียบเพลงเปิดของทีวีอนิเมะเรื่อง "ID-0" เรื่อง "ID-0" ของซาซากิ ซากะกันดีกว่า เราได้เตรียมเวอร์ชันไว้ 2 เวอร์ชัน ได้แก่ FLAC และ MQA ดังนั้นเราหวังว่าคุณจะเปรียบเทียบและรู้สึกถึงความแตกต่างได้ ยิ่งความแตกต่างระหว่างเสียง FLAC และ MQA ความละเอียดสูงเต็มรูปแบบน้อยลง เสียง MQA ก็จะยิ่งสามารถเทียบเคียงได้กับความละเอียดสูงเต็มรูปแบบมากขึ้นเท่านั้น

คามาตะ (ฟังด้วยหูฟังสักพัก) ใช่แล้ว เข้าใจแล้ว

คิดยังไงกับ โนมูระ ? ไม่ คุณเข้าใจไหม?

คามาตะ: นั่นสินะ แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันเล็กน้อย แต่ก็มีความละเอียดสูงเพียงพอทั้งคู่ การกระจายเสียงและความละเอียดสูงเพียงพอและทรงพลัง อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับ FLAC ฉันรู้สึกว่าเสียงร้องชัดเจนกว่าด้วย MQA และเสียงใต้เสียงร้องก็กว้างกว่า

โนมูระ : นั่นสินะ MQA มีความรู้สึกควบแน่นในช่วงกลาง ดังนั้นฉันคิดว่ามันรู้สึกอย่างนั้น ความละเอียดสูงเต็มรูปแบบ เช่น FLAC มีข้อมูลจำนวนมากขึ้นสำหรับทั้งช่วง แต่ดูเหมือนว่า MQA จะมีเสียงที่ชัดเจนกว่า โดยมีเสียงร้องและเครื่องดนตรีหลักปรากฏขึ้นใกล้กับด้านหน้าหนึ่งก้าว

Kamata: ทั้งคู่มีเสียงที่ดี แต่ MQA อาจจะมีผลกระทบต่อการร้องเพลงมากกว่า

โนมุระ: มันอธิบายยาก แต่ผมคิดว่าเสียงก็ประมาณว่า ``ฉันใช้ฟิลเตอร์เพื่อทำให้ความละเอียดสูงชัดเจนยิ่งขึ้น''

แม้แต่ใน คามาตะ ก็ไม่ใช่แค่การแสดงแบบสบายๆ เท่านั้น มันมีความลึกหรือค่อนข้างมีความลึก ท้ายที่สุดแล้ว มันมีความละเอียดสูง

Nomura MQA ใช้วิธีการพับกระดาษเสียงที่เป็นเอกลักษณ์เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลมีปริมาณ 24 บิตที่เหมาะสม และไม่เพียงแต่ช่วงกลางถึงสูงเท่านั้น แต่ช่วงต่ำยังมีความชัดเจน ทำให้มีความละเอียดสูงที่มั่นคง โดยจะตัดเสียงสะท้อนที่บดบังการเพิ่มขึ้นของเสียง ดังนั้นสำหรับบางคนอาจรู้สึกชัดเจนยิ่งขึ้น เนื่องจากคุณลักษณะเหล่านี้ MQA จึงฟังดูง่ายกว่ามากเมื่อฟังกลางแจ้ง โฟกัสไปที่เสียงร้องและเครื่องดนตรี และเสียงนั้นเข้าใจง่ายและฟัง ดังนั้นฉันคิดว่าการฟังเพลงบนรถไฟเป็นเรื่องง่ายแม้ว่าคุณจะลดระดับเสียงก็ตาม MQA มีข้อได้เปรียบดังกล่าวจริงๆ

คามาตะ: เข้าใจแล้ว ฉันเข้าใจอย่างแน่นอนว่า MQA เข้าใจง่ายและเสียงก็ดี เนื่องจากขณะนี้ขนาดไฟล์มีขนาดเล็ก จึงดูเหมือนว่าจะมีข้อได้เปรียบอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ระดับเริ่มต้นที่มีความละเอียดสูง

โนมูระ: ฉันก็คิดอย่างนั้น เป็นตัวแปลงสัญญาณที่มีจุดดีมากมาย MQA คืออะไร?

*ครั้งต่อไป ในการสนทนาครั้งที่ 3 เราจะเชิญศิลปินเพลงอนิเมะ Saka Sasaki มาเป็นแขกรับเชิญ และเธอจะพูดคุยเกี่ยวกับเสียง MQA กับ Kenji Nomura โปรดคอยติดตาม!