Từ ngày 1 tháng 4 năm 2019, việc phân phối trực tuyến bộ phim hoạt hình 3DCG ``ULTRAMAN'' của hai đạo diễn Kenji Kamiyama và Shinji Aramaki sẽ bắt đầu.
Nói về các tác phẩm dựa trên nguyên tác và dàn dựng loạt phim của đạo diễn Kenji Kamiyama, có ``Eden of the East'' (2009), được phát sóng cách đây đúng 10 năm. Misaki Mori, một sinh viên đại học sắp tìm được việc làm, được một chàng trai trẻ mắc chứng mất trí nhớ tên là Akira Takizawa cứu ở Mỹ và bị cuốn vào một âm mưu về số phận của Nhật Bản.
Tập đầu tiên, "I Found a Prince", mô tả cuộc gặp gỡ của Saki và Takizawa trước Nhà Trắng cho đến khi họ biết rằng Tokyo đã bị tấn công bởi một tên lửa.
Lúc này, cả hai vẫn đang ở Mỹ, xem đoạn phim tin tức về vụ tấn công tên lửa trên màn hình sân bay. Trong tập thứ hai, Saki và Takizawa chứng kiến dấu vết của một cuộc tấn công từ bên trong máy bay, nhưng tại sao họ lại trình bày sự thật quan trọng là “Tokyo đã bị tên lửa tấn công” trên màn hình? Sẽ không có tác động lớn hơn nếu Saki và Takizawa ở trên máy bay và nhìn thấy tên lửa tấn công Tokyo và đốt cháy nó?
Dù là một đoạn phim thời sự nhưng nó vẫn là một ''bức tranh trong một bức tranh''.
Trước hết, tác phẩm này bắt đầu với bối cảnh là sự kiện “Thứ Hai bất cẩn” trong đó Tokyo bị tấn công bởi 10 tên lửa. Rõ ràng là "Thứ Hai bất cẩn" được lấy cảm hứng từ vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 ở Hoa Kỳ năm 2001 và vụ 11/9 được đề cập rõ ràng trong phim.
Nói cách khác, trong một thế giới gắn liền với một vụ khủng bố thực sự đã xảy ra cách đây 8 năm (theo thời điểm phát sóng chương trình), chúng ta phải nói dối một cách trắng trợn rằng “Tokyo đã bị tấn công bởi một tên lửa”. “Thứ Hai bất cẩn” ở một cấp độ hư cấu khác với “Trận chiến Loum” và “Tác động thứ hai”. Cần phải khắc họa nó như một sự thật sống động cho người xem.
Hầu hết khán giả xem vụ 11/9 dưới dạng đoạn phim tin tức, vì vậy việc trình chiếu vụ tấn công tên lửa vào Tokyo dưới dạng đoạn phim thời sự chắc chắn khiến người xem có cảm giác như nó đã xảy ra ngoài đời thực.
Tuy nhiên, hoạt hình là một hình ảnh. Khi nói đến đoạn phim thời sự, về cơ bản nó là một “hình ảnh”. Nếu bạn trình chiếu một ''hình ảnh'' trên màn hình, liệu người xem có cảm nhận được đó là sự thật không? Làm sao chúng ta có thể tin rằng hình ảnh trong hình ảnh là có thật?
Một gợi ý được ẩn giấu trong cảnh mở đầu của tập đầu tiên.
“Hai loại thực tế” do hai loại Nhà Trắng tạo ra
Ở đầu tập đầu tiên, Saki đến trước Nhà Trắng bằng taxi. “Nó khác với những gì tôi tưởng tượng,” cô nói về ấn tượng đầu tiên của mình. Đoạn phim trong đoạn cắt đó cho thấy Nhà Trắng và đài phun nước được chụp từ phía trước. Có âm thanh phát ra từ đài phun nước nhưng đài phun nước trong video đã dừng lại. Vì video đó là ảnh bìa của sách hướng dẫn.
Khi cuốn sách hướng dẫn xuất hiện trên màn hình, Nhà Trắng và đài phun nước "thật" mà Saki đang nhìn thấy sẽ xuất hiện. Nhà Trắng nằm cách xa bãi cỏ và đài phun nước thậm chí còn nhỏ hơn. “Đài phun nước xa hơn tôi tưởng rất nhiều…” Saki nhìn lại bìa cuốn sách hướng dẫn.
Nói cách khác, cảnh này mô tả hai phiên bản khác nhau của Nhà Trắng: “một bức ảnh phóng đại về bìa một cuốn sách hướng dẫn” và “tòa nhà được Saki nhìn thấy từ bên ngoài hàng rào”. Hơn nữa, cả hai đều là "bức tranh". Có hai loại hiện thực được miêu tả dưới dạng "hình ảnh" trong anime: hiện thực được truyền thông qua trung gian và hiện thực được các nhân vật nhìn thấy bằng mắt thường... Đó là lý do tại sao lại có.
Cấu trúc lồng nhau, trong đó các hình ảnh được xử lý như ảnh chụp và video được đặt trong ảnh hoạt hình, in sâu vào người xem ý tưởng rằng “có hai loại thực tế”. Hơn nữa, ông khẳng định: “Thực tế được nhìn thấy qua các phương tiện truyền thông và thực tế được nhìn thấy bằng mắt thường là khác nhau, vì vậy tôi sẽ không bị lừa”.
Đó là lý do tại sao tôi không thể bỏ qua đoạn video tin tức mà Saki và Takizawa đang xem ở cuối tập đầu tiên là “Đây không phải chỉ là một bức tranh sao?” Nhận biết rằng có hai loại thực tế. Lúc đầu, vì chúng ta đang xem xét hai loại Nhà Trắng khác nhau, nên chúng ta lầm tưởng rằng phải có một thực tế sống động khác ngoài đoạn phim tin tức này, mặc dù tôi cảm thấy chúng ta đang xem một “bức tranh” về một cuộc tấn công bằng tên lửa. rằng thủ thuật này là một sự lừa dối, một sự dàn dựng và một tính năng thú vị chỉ có ở hoạt hình. Bạn nghĩ sao?
(Viết bởi Keisuke Hirota)
(C) Eden của Ủy ban Sản xuất Miền Đông